טובת האישה ביהדות

נוסחה:

החשש מהעתיד כשהכיוון הוא להימסר לידי הזוגיות של הבעל, באמת נכון כל עוד מדובר בתכנון משותף שלהם, אך כשמכניסים צד שלישי עוגן אובייקטיבי מעל הזוג עצמו, שזה חיים על פי התורה, האישה יכולה להיות בטוחה שכל עוד שניהם יהיו מחויבים לזה היא תממש את רגשותיה אחת לאחת!!

בשביל זה שניהם צריכים לדרוש את הקו התורני, בהדרכה, או למידה מסודרת, ובכך להיתלות בעוגן הכי גדול בעולם, שהחזיק דורות, דורות, את המארג הזוגי הנפלא בין בעל לאישה.

רעיון:

אישה נכנסת לזוגיות במצב שאינו ידוע לה מראש, שלא כמו הגבר שמבחינתו המצב יותר ברור, אם כי לא לגמרי כי אינו יודע איך תהיה תגובת האישה בזוגיות, אך הדבר ברור שלאישה יש יותר שטח עמום בזוגיות, מאחר שהיא נכנסת למצב כמקבל ולא כיוזם.

זהו מצב שנכון לכל המגזרים, ולכל הסגנונות מי יותר ומי פחות, שהרי כל בעל מחפש למצוא את מקומו כגבר, ובמקביל גם אישה מחפשת מקומה כאשה, וממילא כוונתם הנסתרת שהוא ישמש כ"גבר" על כל המשתמע, והיא תשמש כ"אשה על כל המשתמע.

ומשכך מזדחלת לה קצת תהייה, היאך אמצא את מקומי במערכת הזו? האם כציפיותיי מעצמי או לא, ומכיוון שיש בזה סוג מסוים של הפתעה, ובכלל אדם לא אוהב להיות מופתע, כל שכן לא בתחום הכי מהותי בחיים,   אז מה עושים?

הפתרון המוצע בעולם החופשי הוא להתנסות.., וכמו בשאר תחומי החיים, כשרוצים לבדוק התאמה מנסים,

אולי כך בזוגיות!?

ניסויים בתחום הזוגיות לא יכולים להועיל מכיוון שכל עוד לא מדובר בניסוי אמתי, [ואמתי זה רק במסגרת נישואין כדת משה וישראל] אין לכך אינדיקציה.

יתירה מזו הניסוי עצמו מוליד ריחוק ואי התאמה בין בני הזוג, מאחר שהמנסים מבינים שהספק לא הוברר דיו, כי בהגעה למציאות, דברים יכולים להשתנות, ואכן תמיד בניסויים כולם מוצלחים, ובמציאות החיים המלאה [-ילדים, בית, עבודה משפחה מורחבת, קשיי החיים] הדברים משתנים, כי הניסוי אינו על בסיס מציאות מחייבת והחיים הם על בסיס מציאות מחייבת.

מה בכל זאת יכול לתרום לאישה להרגיש שהיא בכיוון טוב?

אכן רקע תכונתי טוב של הבעל חשוב מאוד, כי בכך האישה יכולה להבין את ההתנהגות הכללית, שממנה תקיש על ההתנהגות הפרטית, במצבים שכרגע אין יכולים לשער.

אלא שאם רוצים להגיע לעוגן מהותי, מומלץ לעגן את שני בני הזוג בצד שלישי, שזה חיים על פי התורה.

לא איזה אג'נדה חברתית, או תאוריה פסיכולוגית, או תזה אקדמית, של פרופסור כזה או אחר, שאלו כמו תמיד מגלים בורות לטווח הארוך, ורדידות למציאות המשתנה מאחד לשני.

הסכמה הדדית כנה ורצינית לחיות על פי תורה תמיד תביא אותם בכל צומת לברר מה הנכון לעשות כעת בסוגיה שהם אוחזים בה, אם המוטיב התורני יצווה עליהם כך או אחרת שניהם יקבלו זאת, לא ככניעה לשני אלא כערך!  שמעבר לאובייקטיביות שבדבר, התחושה של התקדמות לשיפור מלווה אותם ולא רק פתרון יבש של הבעיה.

ןמה בכל זאת התורה מלמדת אותנו על רגשות האישה ומילוי משאלותיה בחיים?

בתורה אנו מגלים ציווי על קיום יחסי אישות בהצנעה על מנת שהאישה לא תתגנה על בעלה, כמו"כ במקורות אנו מגלים שיש חשיבות קריטית לקיום אישות בנוסח המתאים בין אישה לבעלה, ולא בנוסח של זנות, [עיין נדרים כ: אל ישתה אדם בכוס זו וייתן עיניו בכוס אחרת, וכן בעניין תשע מידות ואכמ"ל]

מהעניין הזה אנו מבינים נקודה מאוד פשוטה, שרלוונטית לתחושת השלימות של האישה בנישואין, הצורך של האישה בנישואין זה מעמד של אישה לבעלה,  וזה מגיע מחיי אישות מרוממים כפי הפרטים המועברים לכלה ולחתן ע"י הדרכה נכונה לחיי יהדות.

בלי זה היא תרגיש תחושה של איבוד הקלפים שלה מול האיש שאתו היא צריכה להסתדר כל חייה, וזה קורה בד"כ כשחיים בזוגיות שאינה אישות אלא זנות, והתורה צפתה מצבים אלו מרחוק וכבר נתנה לנו את הכלים, המבט, והתובנה איך לחיות נכון כך שמעמד האישה בזוגיות יקבל התרוממות ולא איבוד כוח,

נמצא להאמור שהחשש של אישה מול בעלה לעתיד, לאבד כוח בגלל נתינת עצמה לבעלה לגמרי, והעדר שיור עמדת "כוח" הקיימת כעת, שמכוחה היא מפתה אותו, זה חשש מוצדק כל עוד לא חיים על פי יהדות שורשית ואמתית [לא כזו הנמסרת בתכנית טלוויזיה].

משכך הדבר הנכון הוא לחפש את רעיון התורה וליישמו בזוגיות, כל אחד ואחת  יכולים וכדאי מאוד לבצע זאת ע"י קבלת הדרכה נכונה, כי כשיש עוגן נעלה מבני הזוג, ניתן להיתלות בו בעתות של תנודות המצויים לכל זוג, אך כשהעוגן מורכב מבני הזוג עצמם כגון: סיכומים, או הבטחות למיניהם, למרות היותם נחמדים, הרי הם כמו אנייה המטילה עוגן באנייה נוספת שגם היא על המים, ולא בנמל מוצק, ומשכך עלולים שניהם לנוד אנה ואנה.

לומדים טוב, חיים נכון, מגלים עולם!!

[מאמרים אלו ועוד נכתבו על ידי המדריך הרב גבריאל מור יוסף

לפרטים: rav.chatanim@gmil.com]

 

ילדים, נקודת הבושת או האמנות של הזוג

יש הורים שמבטם על ילדים הוא נקודת השפל המשותפת לשני בני הזוג, במחשבתם רצה התהייה ממה בכלל נוצר הילד, מאיזה רגש מודחק הוא יצא לנו, מה יאמר העולם עלינו האם בכלל רגש זה מגיע מאנוכיות?

העולם רואה בכל אדם נוסף על הכדור כאילו חי על חשבונו, כי "פחות אחד יותר נחמד" בכל פטירה של אדם מתגנבת להם התחושה המודחקת שלא מנסים לחשוב אותה בקול אולי עכשיו יהיה יותר קל כי יש פחות אדם בעל אינטרסים כמוני על הכדור.., ממקום זה מגיעה המחשבה אודות העוסקים בגידול ילדים. והאגואיזם המוגבר מביא גם את ההורים עצמם לחשוב שהילד יקח להם מהנאתם, מפרטיותם, הוא הגיע באמת ממשהו שפל ומרגש שפל. כל זה נכון כשנקודת המוצא היא הקרב על עצמי. כתוצאה מגישה זו לא נתפלא שכל תסבוכות החינוך הקשות בילדים שסופם מגיע לשחיתות, יצרים מטורפים וכו' נמצא באופן חופף אצל הנטועים בגישה הנ"ל.

לעומתם יש אנשים שמבטם על עצמם הוא מוצר ערכי שהמבנה הביולוגי שלו לא מובן וברור לכל החוקרים והרופאים והמדענים, ואם זה לא מספיק יש בו נפש שהסתרתה מרקיעה שחקים  בחוקיה ותפעולה, ועל כולנה משהו ממש הזוי.. אינו נמצא ביקום כלל.. נשמה! יש שיאמרו שאינה קימת מרוב שאינה בתפישתם הקולונרית..

אצלם ילד הוא ביטוי מוחצן לערך שרוחשים לעצמם, לאומנות שלהם בגידול הילדים, לסגוליות שלהם לחתוך את העולם עם כל גנותו לגדל בו ילדים "מרוממים". ילד הוא אצלם: המשכיות, פאר, אומנות, רצון יוצר היקום, הוא מגיע ממקומות של נתינה אהבה ערכיות אצילות, כשזה כך לא נתפלא שמשפחה כזו מהוה נקודת הזכות לקיום העם!!

הריון= ההנאה שמעל הטבע.

אדם ששלם עם נוכחותו בעולם ירצה להגדיל את ישותו בעולם באמצעות הגדלת התא המשפחתי.

לעומת זאת אדם שאינו בטוח או חש מספיק שווי והערכה כנה ומוצדקת לקיומו מסיבות כלשהם [נחיתות, מה יאמרו וכו'] יחשוש להגדיל את ישותו באמצעות התא המשפחתי.

כל אדם מבחוץ מקנא על ההורה לילד, אלא מה, החשש הוא מהיכולת הפיזית הכלכלית המנטלית לטפל בילדים, כאן מגיעה החולשה המדומה, האדם נרתע מפרויקט, ולמה? בגלל שהוא מגיע ב"חינם" בלי דמעות, בלי תרופות, בלי טרחה לטובי הרופאים בקצה הגלובוס, אפי' ללא מאמץ כמו לשטוף בית, אז מה נשאר.. להירתע.. כל אדם שהיה זקוק לעשות מאמץ לזכות לילדים יאמר לך שהכל דמיון מוחלט, כשיש מניעה אמתית היא לא מהוה התלבטות כשיש התלבטות כנראה שמדובר בדמיון!

הרבה שמנעו הריון גילו שהצרה באה לבסוף ביתר שאת רח"ל ממקום אחר, הרבה שמנעו גילו שכשרצו הריון הוא כבר לא הגיע גם בכל מחיר, הרבה שלא מנעו הצליחו בניגוד לטבע.

[כל זה כשמדובר במניעה לשם מניעה אנכית ללא הנחיית רב.]

מרכז האושר: הערכה עצמית

הנוסחה:

כל אדם זקוק להערכה, וזה ודאי ללא עוררין, גלה את ערכך בעצמך ע"י עצמך, כך לא יוכלו לקחת ממך אותו, רק כך תוכל לתת הערכה לשני. מלחמות הכבוד בבית הם מחוסר הערכה עצמית, כי המוערך באמת יכול רק לתת ואינו תלותי בקבלה.

הרעיון:

פעמים רבות ניתן להבחין שריב ומדון בין בני זוג על נסוב סביב עניין כל כך פעוט כ"כ שאילו הוא היה בין הבעל עם ילד קטן, היה מסתיים בכלום ומהר, והיה פוטר את הוויכוח בנימה של "אתה צודק" וממשיך הלאה, ובכלל לא מבזבז אנרגיה על ויכוח שאין בו מהות,

מה כאן העניין שכשמדובר מול רעייתו, אפי' באותו נושא הדבר הופך למתח ומדון?

כאן אנו מגלים את יכולת ההכלה של הבעל, כל אדם בנוי מרמת אמון כזו או אחרת בעצמו, והכוונה לאמון אמתי תוכני ופנימי, שאינו נעזר או תלוי באחרים, לא תמיד האדם מודע או מיחס חשיבות לסוג  אמון זה [שאינו תלותי] הקיים בו בעצמו אם בכלל וכמה.

לפעמים לאדם נח להתעלם ממנו, ולהרוויח אמון סביבתי מהחברה, מאחר שהוא נעים יותר, מפנק יותר וכו', אלא ש"אליה וקוץ בה", אמון כזה שבא מהסביבה -והחוץ מפתח "תלות", והתמכרות, ואינו יציב, אינו זמין, וכו'

מה עושה אדם תלותי באמון והערכה מן הסביבה -שאינו מקבל את החמצן הקבוע שלו מן הסביבה? הוא בפניקה ותסכול מן הסביבה. הוא מנסה את כוחו בהזרמת כבוד והערכה מן הסביבה, הוא מנסה למשוך תשומת לב שתחיה את נפשו, וכך מנסה עוד ועוד.

אלא שמעבר למה שזה מהוה נטל על הסביבה, ובמיוחד על הסביבה הקרובה, שממנה הוא מצפה יותר, והם העייפים יותר מהמצאת מזונו זה, זה גם כבר לא ממש –אמתי. האדם חש שהמזון לא מספיק מזין.. וחוזר חלילה הוא שואב עוד ועוד, מנסה לשכנע קבוצות נוספות בעניינו, וכך מצבו חוזר חלילה.

ננסה לבחון אדם זה בתוך ביתו, ולא נצטרך הרבה בשביל לגלות שחיקה בנישואין, מי יותר ומי פחות, האדם הזה יחשוש להעדר כבוד כראוי לו ממילה שנשמעת לשני פנים. כמו"כ ספק שינוי בסדרי עדיפויות מצד האישה שלא כפי רצונו והנה אכזבה, יגון ומריבות.

פלא שנראה מריבות שרמת  הרלוונטיות שלהם אפסית ולא משמעותית?! ואילו מול ילד או מישהו אחר אפי' גרם אנרגיה לא היה מוציאים עבור זה, אז מה קרה?  

"הפרנציפ"… אני אמרתי! אני בקשתי! והיא אמרה וכו' וכו' וכו', ואנו נשאל אותו אח"כ אז מה קרה?!, הרי לא מדובר ברצון של צד אחד להרע לצד השני, לא מדובר בהעדר התאמה, לא מדובר על משמעות מעשית של הפסד כלשהו, —

במה כן מדובר?! באמת מדובר בחוסר הערכה אישית של האדם את עצמו. וכשזה נמנע, או מאוים, או מסופק, הבן זוג המצפה לכך באמת בבעיה אישית קשה, הוא ממש במצוקה, שהפתרון אצלה פשוט נמצא אצל הבן זוג, ומכאן למריבה בזוטות כי אצל המצפה לכך מדובר במזון חיוני של הערכה ושבח.

אז מה עושים? על האדם שמצפה לכך למצוא תחליף, שזה הוא עצמו, על ידי התבוננות במעלותיו, ושכנוע שהם גדולים ושווים מאוד ללא עוררין, ולא משנה מה שהסביבה תחשוב או תדע עליי, כי גם הסביבה עצמה לא מכירה אותי הכי טוב, ואת מעלותיי אני הרי מכיר הכי טוב, וכן הסביבה לא תמיד יש לה את סרגל המדידה הנכון, ואולי גם הם טועים שהרי האמת האבסולוטית בערכים היא עניין של בירור וידע ממידת האמת, ומה גם שאין אדם בעולם ללא ייחודיות ומעלות, לכ"א ישנם יתרונות בלעדיים לו בהתאם לסביבה ולזמן, ולקורות חייו האישיים שיתרונם בלעדי לו בלבד, וזה רק שלו בלבד, כמו"כ לסביבה אין תמיד את הזמן והיכולת והמצב הנפשי המתאים לומר לך את ערכך, אך הם משוכנעים כבר בערכך באמת ובתמים, וגם אם הם לא חוזרים על כך כל שני דקות ברמקול בחוצות העיר -אין הכוונה שאינם מעריכים אותך.

וזה תלוי במצבו האישי של כל אדם, ישנם שזקוקים כל רגע שילטפו אותם ויאמרו להם שבחם, ויש פעם בזמן רב יותר, העניין הוא אחד: "תלות", ותלות פירושה: אינני יכול לייצר יניקת אמון והערכה עצמית מעצמי.

הרב עדס: האדם זקוק להערכה ואמון רב, כך הוא, וכך מהותו, וכך טבע בו ה' בראשית יצירתו, כי זה טבע הנשמה כבר למעלה מהעולם העליון: "כבוד והערכה". ומה גם שמבחינה סביבתית האדם מקטנותו מסובב באנשים תומכים ומעריכים, שתמיכתם קטנה עם הגיל, וזה ממש צורך חיוני של האדם, ומאידך החברה אינה ערוכה לספק זאת לאדם באופן זמין כל רגע, ובצורה שהוא רוצה וצריך, על האדם להוריד את התלות בסביבה ולפתח יניקה עצמית, יציבה, איתנה, וזמינה יותר. בכך יוריד לחץ מן הסביבה, יהא רגוע עם עצמו יותר, והכי מרתק זה: שהוא יוכל להיות מקור הערכה לסביבה מאחר שהוא עצמו יש לו נביעת מים חיים עצמית שגם הסביבה תוכל ליהנות ממנה.

נאמר כאן ברור אין הכוונה חלילה לוותר על הערכה מצד האישה, או זלזול בו, אלא ידיעה ברורה ופשוטה שאיני "נצרך" להערכה שלה, אתה ובלעדיה אני שווה, והרבה מאוד, לא אתרסק לולא הערכתה ולא אשתגע מעודף הערכתה. כמובן שאשמח מאוד ואתעודד מהערכתה.

כשאדם חי כך שום דבר לא מנענע אותו, ההיפך הוא הנכון, אין אחד שיוכל להתרומם עליו ולאיים עליו בחוסר הערכה. 

ואז נגיע למבט מפוכח ומדהים יותר: השני יכול לקבל ממני הערכה.. אני יכול לקנות אותו.., אין המטרה כמובן לקנות את השני.. אלא להרים ולעודד את השני, וכשמדובר ברעייתך או הבן זוג, אזי המרוויח הוא אתה, וכשמדובר בכלל באשה דע לך שמקור ההערכה העצמי שלה מוגבל ביותר, היא תלותית באופן בסיסי בבעלה, וזו הסיבה שנשים דעתן קלות להתפתות.

אישה שמזון ההערכה שלה מגיע מבעלה, הוא ירוויח שאשתו תהא שלו ולא תזקק לכך ממקורות זרים, והיא תרוויח מזון טוב ויציב, וחיים כשרים נעימים ומאושרים.

ניתן להוסיף שברכישת מעלה זו האדם מאושר בהבאת הילדים לעולם, והרגש הנלווה הוא: מה זאת אומרת הגאווה שלי לעשות כמוני. לא -הוא -האדם שילך שפוף ומפוחד מתגובת הבריות, -לא –הוא -האדם שיקבע את כמות הילדים לטובת העין של האנשים, ישותו הנכבדה רוצה אנשים כמותה.

הפרק הבא של התכונה הזו הוא תלות בגורמים אחרים כגון כסף וכדו', העיקרון הוא: ככל שהישות של האדם שלימה ללא עזרים כלשהם, או תלותיות, חייו שלווים יותר, יציבים יותר, וממילא שמחים יותר, הרעיון הוא: אין גורם בעולם שישפיע על מצב הרוח שלי!!

[מאמרים אלו ועוד נכתבו על ידי המדריך הרב גבריאל מור יוסף

לפרטים: rav.chatanim@gmil.com]

 

פמיניזם מול יהדות

הנוסחה:

בנישואין שבנויים על כוח או מעמדות יש מקום לפמניזם וגם זה באופן חלקי, כ"ש כשמדובר במתירנות חברתית, התקווה שזה יגן על מעמד האישה שהפכה לאובייקט, אך בנישואין שמצליחים לבנות על ערכים כמצות התורה [כמופיע במקורות אוהבה כגופו, מכבדה יותר מגופו, כיחס יד ימין לשמאל וכדו'] עם ובלי הפמניזם האישה במצוות היהדות מקבלת את העילית במילוי רגשותיה ומאווייה.

הרעיון:

נתחיל מהסבר העולם לצורך בפמניזם:

מכיון שרעיון הפמניזם התחיל מהגויים ולא מהיהדות לפיכך ננסה להבין את משאלת הפמניזם:

שוויון בין גברים לנשים [תיקון העוול של השפלת האישה למצב שיפחה והעדר התייחסות כאדם, כפי שהיה בדורות קודמים], בכלל זה שוויון מעמדי\ שוויון תכונתי\ שוויון ייעודי. 

כשלעצמו לא צריך הרבה להבין שהסיפור קצת בעייתי, כי מה זאת אומרת להשוות תכונות, וכי בין סגנון הגברים אנו מנסים לשוות תכונות? כל אחד עם מה שנולד! זו הבריאה, וזו הכלה.. ובפרט לאור הידע הרפואי שטוען בלהט: שאין מדובר במינים שווים התנהגותית ותכונתית, מהסיבה שהגוף שונה פתולוגית, אנטומית, והורמונלית. כך שגם אם ננסה לשוות את תחום החזות והתנהגות, לא נתאים את תחום האנטומיה, וכ"ש את מערך ההורמונים, ומשכך גם לא נתאים את התכונות שבעקבותיהן ההתנהגויות.

מסתבר שמקור הפמניזם הוא מגיע מצד הגברים עצמם.. החפצים בצורת אישה מסוימת המתאימה לתאוותם,

הרי ראינו תחומים רבים שבהם הנשים חשבו שהם מבצעות רצון עצמם, והתברר שהלכו שולל אחר מגזר הגברים התאוותניים, כגון צניעות שטבע האישה להצטנע [גם במסגרת תאווה] ויש לכך הוכחות פיזיולוגיות [אכמ"ל], ואילו בפועל יש החצנה שפלה שפוגעת בכבוד האישה גרידא, איך זה? צורך הגברים ברחוב.., אכן כלפי שוויון התנהגותי וייעודי מסתבר שהגיע מצד אנשי התאווה, לצורך התאמת האישה לרצונם.

משכך כנראה שהטענה המתקבלת על הדעת היא שוויון מעמדי שזה הדבר הרלוונטי.

בעיית מעמד האישה מסתבר שזה אכן הגיע מצד הנשים שקלטו שהפכו למזון גברי, ואובייקט מיני,

וכאן יש לשאול איך הגענו למצב כזה שהנשים איבדו מעמדם כאדם ולא רק מעמד חברתי וייעודי?

מבריאת העולם עד למאות האחרונות בכל המקומות האישה הייתה בבית שזה היה עולמה, לא היה למידה כלל, וכ"ש לא בית ספר, תחום הלמידה היה רק בהכנת צרכי הבית, כך שהפער בין איש שיוצא לעבוד במסחר או כל דבר לבין אשתו היה קיצוני מאוד, כמו"כ האישה הייתה עשויה לספק צרכי הגבר המצוי סביבה, הן בתחום האישות והן בתחום אחר, והתמימות והעדינות הנשית שנועדה לקשירת אהבה בין בעל לאשה נוצלה עד תום למילוי צרכי הגבר. – —כך הדברים נראו מאז ומעולם בחיי הגוי המצוי.

אלא שבניגוד לעבר הרחוק שאז העולם היה גדור איכשהו מעריות, והיו על כך מוסכמות חברתיות, ואפי' חוקי משפט ופלילי [בצרפת עד לפני 60 שנה אישה שהייתה עוברת לגבר אחר או גבר לאשה אחרת היו מפרידים את מעמד האישות שלהם בחוק], בעבר הקרוב ובהווה אנו חשופים למתירנות שלא רק שאינה מגינה על מעמד האישה אלא פורצת אותה באופן בלתי הפיך למצב של אשת העולם תרתי משמע.

לעומת זאת ביהדות אנו עדים למקורות: [גמרא יבמות סב:] " ת"ר האוהב את אשתו כגופו והמכבדה יותר מגופו והמדריך בניו ובנותיו בדרך ישרה והמשיאן סמוך לפירקן עליו הכתוב אומר וידעת כי שלום אהלך, [תענית כ: מאי הוה עובדיה דרב אדא בר אהבה כי הא דאתמר שאלו תלמידיו (את רבי זירא ואמרי לה) לרב אדא בר אהבה במה הארכת ימים אמר להם » מימי לא הקפדתי בתוך ביתי. רבים המקורות בזה [עיין בסיפורים על גדולי ישראל]

ובשונה ממגילת אסתר שאחשוורוש [מלך גוי קלאסי.. וכך היה גם עם אבימלך שרצה לקחת את שרה] שדרש את הבאת אשתו באופן המבזה את מעמדה, על מנת להתפאר בעיני העולם באשתו, פן זה מבליט את השימוש המקובל בעולם לאישה, שהרי כל הסביבה שלו הסכימה עם תפיסת העולם הזו, ונראה שהייתה רווחת בעיני הגבר המצוי אז.  

יתירה מזו באומות העולם מאז ומעולם קיימת התפיסה לאפשרות נישואי שני נשים, בוודאי שמדובר במצב ירוד של האשה שצריכה להתמודד כל הזמן עם האישה השנייה, ומה הכלים העומדים לרשותה? ריצוי הגבר ללא גבול.. כך שבהחלט מדובר במעמד נחות ביותר, ואפשר להבין בנסיבות אלו את צורך מעמדה, [אמנם גם ביהדות היה לאורך שנים אפשרות נישואי שני נשים אך בכפוף לשמירה על מעמדה כידוע במקורות, והמטרה הייתה העמדת משפחה מורחבת בעלת אופי ערכי, ויעיד על כך עצם השמירה על טהרת המשפחה שחייב את כולם לשימוש נכון במערך היחסים בזוגיות שזה דרך אגב יסוד מיסודות כבוד האישה והזוג בנישואין, עם הזמן כשהבחינו גדולי האומה שאין המטרה לנשיאת שני נשים עליונה ורוחנית אלא גולשת לסיפוק רגשות חומריים וכן ירידה כללית בדרגת העם בנשיאת שני נשים, גזרו חרם על הנושא ב' נשים.]

נמצא שהרציונאל העומד ביהדות הוא שמירת כבוד האישה באופן הדוק ביותר.

כל זה בלי להתייחס לתופעת האמון שאינה קיימת באנשים שאינם שומרים מצוות באופן הדוק, שהמציאות מדברת בעד עצמה שאמון אינו עניין של רצון טוב או אהבה מתנדפת אלא מחויבות אישית דתית. כך שאשה שחייה במסגרת היהדות בכל לא מבינה את הדיבורים של פמניזם זה ממש נשמע לה כמו ארגון מוזר בכוונות נסתרות או רעיון שמצליח לשכנע אנשים בבעיות אישיות שמוצאים מצב משותף.

למעשה הפמניזם ספק יועיל לנשים שאינם יהודיות שחיות בשמירת מצוות באדיקות, אך אישה שחיה במסגרת יהודית-דתית מרגישה בכך תיקון מאוס לצורת חיים מאוסה.. ודי למבין!!

[מאמרים אלו ועוד נכתבו על ידי המדריך הרב גבריאל מור יוסף

לפרטים: rav.chatanim@gmail.com]

 

חיבור או אינטרסים

[משנה אבות פרק ה' משנה ט"ז] "כל אהבה שהיא תלויה בדבר בטל הדבר בטלה האהבה, שאינה תלויה בדבר בטל הדבר אין בטלה האהבה". 

נוסחה:

אהבה אינה תוצר אינטרסים, אלא תכלית עצמית. הכיצד, לאהוב ללא סיבה? התשובה היא "איחוד", השלמת הזוג זה את זה, מכיוון שזה תכלית אחת, הזהה לשניהם, שפירושה התאחדות, הרי שתכלית זו תמיד תדרוש את דיבוקם ע"י אהבה.

הרעיון:

פשוט בתכלית, אך צריך רצינות, אהבה בגלל גורם חיצוני אין בה קיום, הכול זמני חולף, אהבה שכרוכה במעלה פנימית אמתית נשארת לעולם, גם כשהאישה אינה במיטבה, כפי מצבי החיים, האהבה תמשיך כי האהבה היא לתכלית המשותפת, לזוג זה פרויקט משותף עם פרוספקט מתוכנן ליישום תכליתם בעולמם.

מה יותר משתף ומחבר מזה?

כשניגשים כך אזי קשיים בפרויקט לא יפרידו ביניהם, הם יחד בייעוד, רק כאשר יש מטרות שונות, אזי מבחן האירועים יביא את הזוג למחשבה האם האינטרס האישי שלי מקבל את שלו או שכבר לא..

כך מצינו אצל רבותינו: הרב שמואל שפירא כשקיבל את ספרו ממכבש הדפוס, היה עושה יו"ט בביתו ומביא את הרבנית ושותים יחד "לחיים".

הרבנית פתיה הייתה משכימה קום בשעה מוקדמת מאוד יחד עם בעלה הגם שלא הייתה מתעסקת עם דבר מה, וכ"ז רק בשביל שאולי יצטרך לשתות והיא תגיש לו, לתמיהתו מדוע, אני יכול להכין בעצמי? השיבה שרצונה להיות שותפה לסיוע בכל רגע.

כך גם בענייני העולם, בני הזוג שותפים למלאכה, ומעשה ברבנית לוין [אשתו של ר' אריה לוין] ששחה באזניו על קנאתה באשה מסוימת, לתמיהתו על גודל צדקותה שמעולם לא קינאה באיש?

השיבה שמעלת האישה ההיא גדולה, ומה עשתה האישה ההיא? בעבר הם היו זוג עשיר מאוד, עם הזמן ירדו מנכסיהם והפכו לעניים גמורים, עד שהוצרכו למכור ביתם ועברו לשכונה של עניים, הבעל שהיה אמיד ומעסיק פועלים לא היה רגיל במלאכה, אך הוכרח לקבל מלאכה פשוטה של טפסן בפיגומי בניין, להגיש את החומר לפועלים, בשובו לביתו הייתה רעייתו יוצאת לקראתו מחוץ לשכונה, לקבלו בסבר פנים ומרימה את רוחו לבל ייפול בעצב.

האחריות והרגישות הזו הייתה כ"כ מיוחדת שגרמה לרבנית לוין להעריך זאת מעל לרגיל, סיפור פשוט לכאורה, אך עם הרבה רגש, של איחוד ונשיאה בעול, לחיים משותפים וייעודיים של הישרדות יחד במצב הנתון כרצון ה'.

כמובן שאם האהבה ביניהם הייתה תלויה בדבר, כגון כסף יופי או שאר אינטרסים, אזי בעתות אלו שאין את ה"דבר" הייתה האהבה משניהם יורדת זה לזה,

כמו שלצערנו אנו שומעים מקרים לפעמים שבעל שאיבד מקור פרנסתו לפעמים מביא גם לאיבוד רעייתו.. כי אין האחד מספק לשני את האינטרס שמצא בו הבן זוג, אך לא כך הדרך, רק אהבה אמתית ללא תלות בגורמים ריקים וחולפים, היא הנכונה והיא היציבה.

אהבה ללא אינטרס היא כזו לשם איחוד.

הנתינה בזוגיות אינה רק מניעת השנאה, אינה רק יעד משותף מבורא עולם, היא מנוע האהבה הגדול ביותר, הוא מוליד האהבה מתחילתה, [-מכתב מאליהו] כך האדם קושר את נפשו בנאהב. 

על כל פשעים תכסה אהבה, ביהדות, אהבה היא הכלי הכי יקר שיש לזוג שיש בין ישראל לאביהם שבשמים, בחינוך ילדים, ובעבודת ה', כשישראל עושים רצונו של מקום היו הכרובים סמל הקשר של עם ישראל עם בורא עולם מבטאים זאת. וזו משאלת הזוג, אך לזה דרוש יוזמה, תחזוקה, התעלמות מחסרונות, והתמקדות במעלות הבן זוג, חידוש אהבה ע"י מילים, מתנות, ומעשים, ומיתון אהבה בזמני עייפות הנפש וחוזר חלילה ביתר עוז לאהבה.

[מאמרים אלו ועוד נכתבו על ידי המדריך הרב גבריאל מור יוסף

לפרטים: rav.chatanim@gmail.com

הדרכה לפני, במקום ייעוץ אחרי החתונה!

מדוע חובה לשמוע הדרכה על ה"נישואים"

אין זה סוד שגם אנשים שמוצלחים ברפואה, מדע, טכנולוגיה, פילוסופיה, פסיכולוגיה, וכו' ובעשיה ציבורית ומשרות בכירות לא בהכרח מובטחים במבחן האמתי והנוגע הכי עמוק בלב בחיי האדם, והוא: החיים בבית פנימה, כשהחיים בחוץ נגמרים מתחיל האדם את החיים הפנימיים בבית, עם רעייתו וילדיו, ובעיקר עם עצמו פנימה, אדם שמצליח בהכל חוץ משם, אין הפירוש שרק שם נכשל, אלא שמשם מתחיל הכישלון להתפשט, ויעידו על כך האנשים שכשלו בהקמת בית, באשמתם או שלא באשמתם, החיים עם כל התפאורה הענקית וההישגים למיניהם התפרקו כמגדל קלפים, אחרי הבית הפנימי שקרס, והבית קורס כשהאדם אינו כשיר, לפעמים לדאבוננו כל יתרת החיים אחרי הנישואים הקצרים הופכים לגיהנם של הישרדות מנזקי הנישואים ח"ו.

איך אנו מביטים על החיים? אלו כלים יש לנו לחיים? אלו יעדים אנו מציבים לעצמנו? אלו תקוות וציפיות יש לנו מהנישואים?

עצם ההתעסקות בשאלה מולידה בנו את הרציונל לחיות נכון, כשאנו מחפשים תשובות נשאל את עצמנו בכנות האם נמצא אותם בפסיכולוגים? בפילוסופים? באמנים? בעשירים? בפסיכיאטרים? בהמון העם? מי יביא את המזור? אולי רק אישה מסוימת מאוד מאוד היא הפתרון?

די לנו אם נתבונן בציטוט מהגמ' תענית כ: " שאלו תלמידיו (את רבי זירא ואמרי לה) לרב אדא בר אהבה במה הארכת ימים אמר להם מימי לא הקפדתי בתוך ביתי" וכו' עיי"ש, מה לנו לחפש פתרונות קסם במקומות זרים, האם יש מישהו בעולם ממגוון המקצועות או המעמדות או התארים שיכול להתחרות עם משפט זה??

רק התורה שיכולה להביא את האדם לשם!! כך היו חכמינו, ורבים הסיפורים והתיאורים עליהם, ננסה לצעוד בשביליהם בתרגום לחיינו העדכניים, ונגלה חיים קסומים גם בדור זה שהמוטו שלו קפיטליזם, קריירה, תארים, כסף, תאוות, תחרות, ושאר שיבושים המונעים את תחושת הטוב העדינה הנמצאת בנו, לא נתעלם מהסביבה הטבעית שלנו, ננסה לחיות בה על פי תורתנו הקדושה.

מבט יהודי, תורני, ישיבתי, על פי בעלי המוסר מגלה לאדם שהפתרון אינו מחוץ לאדם אלא באדם עצמו! תובנות נכונות, כלים מתאימים, ציפיות רלוונטיות, הכרת האדם את עצמו!

-הם התאמת הלב, הרגש, והתחושה לנישואים. כשנפגוש את כל האדם שבנו שותף לחוויה המדהימה הזו של נישואים נקבל חיים משגשגים, פוריים, נגיע רחוק ולפעמים גם נשאל את עצמנו במשך החיים האם אנו מאמינים שההצלחה הזו נזקפת לזוגיות שלנו…? האם הילדים המוצלחים האלו לצדנו הם פרי עמלנו…? האם המפעל הגדול סביבנו שכל כך מהוה השראה למשפחות ובתים בישראל הוא הבית שאנו גרים בו… מנהלים בו משק בית וחיי יום יום?…

לפיכך אין חשוב מהדרכה נכונה, ויש הבדל גדול בין הדרכה קודם נישואים לייעוץ לאחר נישואים, הרבה יותר קל לבנות מחדש מאשר לתקן, כל יום מתחילת הנישואים הזוגיות מתקבעת אט אט בכיוון המתאפשר לה, אם לא נקבע כיוון יהא בלבול, כשיש בלבול א"א להתקדם, לקבוע כיוון צריך וחייב הדרכה לא רק הכלה אלא גם ובעיקר החתן.

לא כל הדרכה ממצה ולא כל מילה בעניין בהכרח מתאימה, אין גבול לחשיבות של המילים הנכונות והזהירות מדימויים של בערך, ואין גבול לחשיבות של קבלת המידע הנחוץ לנישואין בנקודת הזמן הנכונה של ההתחלה, אין ערוך לכל בדיל של מידע מנוסה שימנע את הלמידה בדרך הקשה ובזבוז הזמן בעקבות טעויות.

לחתונה של פעם בחיים משקיעים בלמידה איכותית ואחראית.

הכלל הוא: בוחרים בהדרכה בטרם הנשואים, ומונעים את הצורך ב"ייעוץ" לאחר הנישואים. כי לרושם והחוויות הראשונות אין שידור חוזר..

[מאמר זה ועוד נכתבו ע"י הרב גבריאל מור יוסף מדריך חתנים מוסמך

לפרטים:  rav.chatanim@gmail.com]

בשביל מה הדרכה?..

הדרכת חתנים? הרבה מעבר למה שחשבת.

"הרבה נכנסים לחיי הנישואין ומהר מאוד מגלים שהחיים לא מתבצעים כפי שהיו רוצים, לא חלילה שהם דמיינו יותר מהמציאות הקיימת, הם אנשים ראליים מאוד, אלא שבכ"ז התחושה שאני לא חי כמו שהיתי רוצה לחיות מלווה אותם, וישנם הרבה כאלו.

נהג מונית אחד שנסעתי עימו לחתונה כלשהי, שאל בתמיהה רבתי: מה?? אנשים עדיין מתחתנים??!! …. אם זו לא הייתה מציאות זו הייתה בדיחה טובה.

אלא שכאן טמונה הבעיה והשאלה המרכזית היא:    איך אדם מגיע לנישואין? באיזה מצב הוא נמצא תחת החופה?

על מנת שאדם יחיה כפי שהוא רוצה באמת, רצוי להתייחס לגורמים המשפיעים על האדם, שהם: א' הכלים העומדים לרשותו, ב' חכמת ההנאה.

הכלי המרכזי העומד לרשותו של אדם זה רעייתו, מכיון שהיא שותפה לכל דבר בחייו, החל ברגשותיו וכלה בעסקיו, ועובר דרך הקמת משפחה.

לפיכך מן הראוי להקדיש הבנה למושג אישה, אישות, חיים משותפים, ועוד

כמו"כ הכרת  ההנאה ראוי להבין את מערך ההנאה שבאדם, כיצד עובד מה הם כלי התפעול, כך שנוכל למקסם את ההנאה בחיי הבית.

שמא נאמר הנאה אינה יעד או רלוונטיות העיקר תוצאות?

שגיאה חמורה מלווה טענה זו, אילולי היה בה צורך חיוני לא היינו פוגשים בהנאה, העונג וההנאה מלוים ילד, מתבגר, מבוגר, ואיש שיבה, זה הכוח המניע שה' נתן לבני אדם, לפעול בו, ולקיים, ולהקים עולם, ומשכך לא פלא לגלות שהוא קים בכל העולם הביולוגי, כך שמחשבה אודות ערך נמוך להנאה או ערך יצרי גרידא, פסולה לחלוטין.

כמובן שהנאה צריכה ידע תפעולי, ללא ידע זה הצער כפול, גם בגלל העדר ההנאה, וגם בגלל אכזבת הציפיה.

בהדרכת חתנים ייחודית חדשנית, יש למידה של אינטלגנציית ההנאות, ניתן למצוא באתר זה מאמרים קצרים בעניין, או לברר אצל מדריך חתנים שרכש ידע בעניין.

מה עושים לפגוש את נקודות העונג בנישואים? בשביל זה צריך הדרכה!!

האם העונג הוא מוצר תרבותי המשויך לבעלי תרבות מסוימת, או לחתך דתי כלשהו?? האם הנאה היא פרי מחקרים, אקדמיה, תרבות, שיטה, תנועה, חברה, רפואה, או שמא פסיכולוגיה?

גם בזה התשובה לא ולא!!

בניגוד לתפיסת העם, הסוד נמצא בחיי היהודי, באם קיבל את המידע הנכון מהאיש הנכון.

זהו מידע שעובר ברגישות השמורה לאיכות וחשיבות המידע, [ומכיוון שהוא מעורר סקרנות נמצא עליו תכניות טלוויזיה, שיחת רחוב, כמו"כ נמצא רבים המנסים לגשש ולמצוא כיוון ברור בנושא ההדרכה לחתנים, אך את הפתח לא מצאו. רק אצל מדריך טוב שקיבל מאדם גדול, נמצאת אפשרות למידע מדויק, סולת נקיה, ברור, יעיל, ומעודד.]

חתן שיצא מהדרכה עמום או חושש, או מבולבל, או במתח רב, הוא לא בכיוון!!

חתן שיוצא מהדרכה עם לב רך, מלא געגועים, בטוח בעצמו, עם כיוון ברור לעתיד, יש סיכוי טוב שקיבל את ההדרכה הנכונה.

מה מבחן התוצאה לנישואין?

זוג שמתגעגעים זה לזה גם בגיל  40 ו 50  לליל טבילה, הם ניצחו במבחן.

בעל שמרגיש שנשות הרחוב לא מגיעות לפירור מהיופי של אשתו, הוא בכיוון הנכון.

אישה שמרגישה שבעלה הנסיך והמוצלח של העולם, היא בכיוון הנכון.

טוב זה כולם רוצים.. כמה מאוכזבים יש? אותה הכמות של נעדרי הדרכה נכונה!!!

דע לך פינוקים והנאות זה לא זוטות, אם אתה מדלג על עקרונות, וצפונות, תקבל פירורים מהחלומות ותחשוב: כך זה המקסימום כנראה..,

לעומת זאת אם אתה בכיוון הנכון, תגלה שלפעמים אינך מסוגל נפשית להכיל את כמות ההנאה המציפה אותך או את בן זוגך.. וזו לא גוזמא.

אל תנסה למצוא הנאה ממקום אחר שאינו תורני, הכישלון צפוי וחבל!!

נשאר רק לשמוע!!

משכך סביר להניח שאת סוד התענוג בנישואים לא נמצא בשום אחד מהקטגוריות בעולם, רק בצפונות התורה שהתייחסה לזה באופן מפליא ביותר.

[מאמרים אלו ועוד נכתבו על ידי המדריך הרב גבריאל מור יוסף

לפרטים: rav.chatanim@gmil.com

הבחירה הנכונה של מדריך

 

בחרת אשה טובה!!    עכשיו תבחר מדריך טוב!

כל אחד מבין שבחירת מדריך היא עניין מהותי, החשיבות למדריך טוב מתבטאת בכמה יתרונות: חיבור טוב לחתן, פתיחות, אחריות כבידת משקל, שבאה מצד אחד ממסורת רבותינו בדרך התורה, ומאידך ניסיון החיים העדכניים סביבנו, הכרת נפש האדם, ידע בנפש האישה,  מבט נכון על אירועי החיים, האכפתיות של החתן ללמוד כהוגן ולהצליח היא המרכיב הנוסף בהצלחה בהדרכה.

לפיכך כישוריו של מדריך שיכללו את הנ"ל יכולים להועיל מאוד לחתן, הן לזמן טרום הנישואין, הן לחתונה עצמה, ולכל הרגעים הנפלאים שאח"כ, על מנת לבצע את מרכז החוויה של האדם בחייו באופן שישאיר טעם טוב ויציב, עם אמון רב בין שני הזוג לכל החיים.

במקביל להבנת המבט וההתנהגות הנבחרת בתקופת החתונה, יש את לימוד ההלכה [נדה],  שזה ללא ספק שלוב זב"ז עם הידע ההתנהגותי, האידיאלי, והנכון, שילובם יחד יצליח גם את לימוד ההלכה כהוגן, וגם את רציונל החיבור בנישואין, לימוד ההלכה דורש הבנה נכונה ומקיפה של המדריך.

ידע הלכתי של מדריך ת"ח שמשמש גם כמו"צ הוא יתרון, אינו מוכרח, אך כדאי מאוד, מאחר שבד"כ המדריך הוא העוגן לחיים האינטמיים של החתן לאחר החתונה, יכולת הידע שלו לתת מענה בעצמו, בזמנים חריגים, ובשאלות הלכתיות ורפואיות [-בסיסיות],  יאפשרו לחתן רוגע, ויציבות, טרום החתונה, ואחריה, וכמובן שלבני הזוג יהיו חוויות מוצלחות מאוד.

כמו"כ התמצאות בהליכי נפש האדם תסייע רבות לתכנן נכון את ההתארגנות לחתונה, עד כדי כך שהחתן יחוש ביום נישואיו מקורקע מאוד, ולא בענן מבולבל.

שימחה ביום החתונה, ומיצוי כל רגע כהוגן בימים נפלאים אלו, הוא משאלתו של כל חתן, סו"ס זה נשמר לכל החיים..

בהצלחה וברכה רבה, לבניין עדי עד, באהבה איתנה, יציבה, ומילוי משאלותיכם לחיים לטובה.

הרב גבריאל מור-יוסף

במייל:  ravchatanim@gmail.com